Contact Information

Malang, Jawa Timur - Indonesia

We Are Available 24/ 7. Call Now.

Merek pakaian olahraga tersebut mengatakan retailer sepatu kets online StockX “sangat bebas” pada merek dagangnya.

Imitasi mungkin merupakan bentuk sanjungan yang paling tulus, tetapi tidak demikian halnya dengan pasar koleksi digital yang semakin menggiurkan. Menentukan apa yang melewati batas menjadi perilaku yang salah bisa menjadi masalah yang rumit, karena dua tindakan hukum yang terpisah mungkin ditunjukkan.

Nike (NKE) adalah yang terbaru untuk mengajukan gugatan, menuduh pengecer sepatu online StockX menjual gambar sepatunya yang tidak sah dalam bentuk token yang tidak dapat dipertukarkan (NFT).

Dalam gugatan yang diajukan Jumat, Nike menuduh StockX mencetak dan memasarkan NFT yang berisi materi bermerek dagang tanpa izin atau persetujuan. Nike ingin memblokir penjualan lebih lanjut dan meminta ganti rugi moneter yang tidak ditentukan.

Dalam putaran pendanaan yang dipimpin oleh Altimeter Capital pada bulan April, StockX mengumpulkan 255 juta miliar USD dengan penilaian 3,8 miliar USD, yang mungkin berguna dalam perjuangan hukumnya.

Kasus terkenal lainnya melibatkan merek desainer mewah Prancis Herms, yang mengajukan gugatan terhadap Mason Rothschild pada hari Rabu setelah membuat NFT dari tas Birkin Hermes yang terkenal, yang disebut “MetaBirkins.” Untuk saat ini, NFT MetaBirkin telah dihapus dari pasar OpenSea setelah Hermes melayani Rothschild dengan surat penghentian, lapor The Fashion Law.

Dengan tren baru-baru ini merek fashion mewah yang meluncurkan NFT diperkirakan akan mendapatkan momentum hingga tahun 2022, demikian pula pengawasan ketat terhadap NFT yang meniru merek tersebut. Khusus kasus StockX, Trace Schmeltz, co-chair dari Fintech Practice Group di firma hukum Barnes & Thornburg, mengharapkan perusahaan untuk menanggapi gugatan Nike dengan mengklaim “penggunaan wajar” karena setiap NFT yang dijual hanyalah versi digital dari sepatu fisik yang dibeli oleh pelanggan.

Berbicara lebih umum tentang gagasan bahwa seniman mungkin mencari perlindungan Amandemen Pertama di AS, Schmeltz mengatakan seniman perlu menetapkan bahwa apa yang mereka lakukan, pada kenyataannya, adalah seni. “Untuk mengatakan bahwa karya Anda dilindungi sebagai seni, seperti penggunaan label Campbell’s Soup oleh [Andy] Warhol, mengabaikan fakta bahwa Amandemen Pertama kurang memberikan perlindungan terhadap pidato komersial, terutama ketika melanggar hak kekayaan intelektual.”

Sumber: https://www.coindesk.com/business/2022/02/04/nike-and-hermes-sue-for-trademark-infringement-as-fashion-collides-with-nfts/

Share:

administrator

Leave a Reply

Your email address will not be published.