Contact Information

Malang, Jawa Timur - Indonesia

We Are Available 24/ 7. Call Now.

Dengan dua amandemen dan tekanan yang bersaing dari Gedung Putih dan Departemen Keuangan, perpajakan kripto tiba-tiba menjadi inti dari tagihan infrastruktur besar-besaran.

Pertarungan di legislatif AS atas persyaratan pelaporan pajak cryptocurrency baru dalam RUU infrastruktur besar Administrasi Biden terus menjadi lebih aneh. Setelah industri keberatan dengan proposal awal yang cacat, sekarang ada dua amandemen yang bersaing tentang bagaimana mengurangi tuntutannya. Menurut Washington Post, perselisihan itu sekarang menahan seluruh tagihan $550 miliar.

Kami akan membahas detailnya tetapi pertama-tama, luangkan waktu sejenak untuk merenungkan di sini. Bagi kita yang sudah ada cukup lama, fakta bahwa apa pun yang terkait dengan kripto telah menjadi kunci utama dari undang-undang kunci tersebut adalah tengara besar, terutama mengingat teknologinya baru berusia satu dekade.

Sekarang berhenti menepuk punggung Anda sendiri, karena saya pikir rumah itu mungkin terbakar.

Semuanya dimulai minggu lalu ketika legislator menambahkan persyaratan pelaporan baru untuk broker cryptocurrency sebagai bagian dari “bayar untuk” tagihan infrastruktur. Tetapi bahasanya sangat luas dan cacat sehingga bisa mengikat penambang cryptocurrency, pengembang perangkat lunak, dan entitas lain yang jelas bukan “broker” dalam arti apa pun. Untuk lebih jelasnya, keberatan terhadap ketentuan tersebut bukan karena akan mengenakan pajak pada crypto, tetapi persyaratan pelaporan cacat secara teknis.

Segalanya tampak berubah menjadi lebih baik pada hari Rabu ketika Senator Pat Toomey (R-Pa.), Cynthia Lummis (R-Wy.) dan Ron Wyden (D-Ore.) mengajukan amandemen yang menyempurnakan dan mengurangi definisi aturan tentang broker, termasuk pengukiran untuk validator simpul (penambang), pengembang perangkat lunak, dan pengembang dompet. Amandemen itu, meskipun tidak sempurna, mendapat pujian luas dari tokoh industri termasuk Chief Strategy Officer CoinShares Meltem Demirors dan Jerry Brito, dari kelompok lobi Coin Center.

Sejak saat harapan itu, situasinya telah menurun dengan cepat.

Amandemen kedua yang diusulkan untuk pajak diperkenalkan tadi malam oleh penulis asli ketentuan tersebut, Rob Portman (R-Ohio) dan Mark Warner (D-Va.), bergabung dengan Kristen Sinema (D-Ariz.). Spesialis pajak Universitas Chicago Daniel Hemel meninjau dua proposal tadi malam dan menyimpulkan perbedaan utama adalah amandemen Warner-Portman-Sinema lebih sempit. Ini secara khusus melindungi penambang bukti kerja dan pengembang dompet, tetapi bukan pengembang protokol.

Seperti yang diamati Hemel, tampaknya sangat aneh pemerintah AS akan menulis undang-undang yang mendukung penambangan bukti kerja (misalnya, bitcoin), mengingat kebutuhan yang diakui secara luas untuk setidaknya mengeksplorasi algoritme konsensus yang lebih ramah lingkungan. Ini tentu saja bertentangan dengan komitmen Ketua SEC Gary Gensler baru-baru ini untuk menjadi “netral teknologi.” Bukannya Gensler memiliki kekuatan formal dalam proses ini, tetapi Anda mungkin berpikir dia memiliki sedikit pengaruh sebagai regulator yang berpengetahuan luas.

Saya berspekulasi di sini, tetapi pengukiran bukti kerja mungkin didasarkan pada kesalahpahaman bahwa PoW entah bagaimana secara inheren dan seragam lebih terdesentralisasi daripada sistem bukti kepemilikan. Berdasarkan bahasa dalam draf, ada kemungkinan lain yang lebih lucu. Tweak Portman-Warner-Sinema menciptakan ukiran untuk entitas “memvalidasi transaksi buku besar yang didistribusikan melalui bukti kerja (penambangan).” Salah satu cara untuk membaca kalimatnya adalah seseorang berpikir “bukti kerja” dan “menambang” adalah hal yang sama.

Untuk lebih jelasnya, saya menemukan itu lucu dengan cara yang sangat suram dan menyedihkan.

Berita yang lebih buruk adalah bahwa dukungan untuk amandemen versi Warner-Portman-Sinema yang masih rusak sangat kuat. Gedung Putih telah mengeluarkan pernyataan untuk mendukung. Menteri Keuangan Janet Yellen dilaporkan telah melobi untuk versi yang buruk juga. Itu tampaknya mendukung desas-desus bahwa Departemen Keuangan telah terlibat dalam menyusun bahasa aslinya, mungkin sebagai jalan pintas untuk memaksakan persyaratan pelaporan yang telah dikerjakannya.

Sementara itu, lingkungan yang umumnya bertekanan tinggi di sekitar RUU menyisakan sedikit waktu untuk debat dan pendidikan bernuansa. Pemungutan suara pada RUU penuh sekarang diharapkan pada hari Sabtu.

Akan ada perkembangan baru, kecil-namun-penting pada ketentuan hari ini, mungkin bahkan sebelum saya menerbitkan bagian ini. Tokoh-tokoh termasuk Senator Lummis menyerukan tekanan publik untuk mendukung versi ketentuannya, dan itu mungkin menjadi faktor terpenting dalam apa yang terjadi selanjutnya. Jadi jika Anda merasa kuat tentang hal ini, hubungi senator Anda. Alat dari Fight for the Future ini memudahkan (h/t ke Meltem).

Saya hanya akan menutup lagi dengan menunjukkan betapa membingungkannya – dan berani saya katakan, gambaran besar bullish – adalah situasinya. RUU besar ini adalah salah satu bagian dari undang-undang untuk Administrasi Biden yang baru, salah satu hal yang diharapkan untuk memperkuat semacam warisan yang lebih besar. Dan itu terganggu oleh pertarungan panjang atas uang internet ajaib.

Dengan kata lain: Kami berhasil. Sekarang kita hanya perlu menyimpannya.

Sumber: https://www.coindesk.com/the-us-senate-goes-to-war-over-crypto-taxation

Share:

administrator

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *